Космоэнергетика Петрова - Социальная эволюция

Социальная эволюция

IV. СОЦИАЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ.

 СТР  1234, 5, 6

Назад     Продолжение

Информационное антиполе и теория запретов.

Рассматривая антропогенез с точки зрения энергоинформационных взаимодействий, мы видим, что развивающиеся человеческие сообщества шли не только по пути сохранения и увеличения своего энергетического потенциала, но и, в первую очередь, информационного. Успешное информационное развитие стало возможным благодаря усилению способностей головного мозга, развитию коры больших полушарий. Резко вырос как объем обрабатываемой информации, так и ускорился ее анализ. Скорость энергоинформационного обмена для антропогенных сообществ возросла, по сравнению с животными, многократно, поэтому отказ от поиска адекватных внешним обстоятельствам решений быстро приводил к потере преимуществ в конкурентной борьбе. 

          Для человека, как самосознающей материи, становится нормой опережать внешние информационные воздействия, самому искать возможные варианты развития и претворять их в жизнь.

          Во всем многообразии человеческой деятельности всегда можно выделить роды занятий, где важней информационная подоплека, поиск знаний, или энергетическое обоснование - необходимость повышать свой уровень существования, решение жизненных задач на новом энергетическом уровне. Безусловно, что для общества важнее второе, процессы внутрисистемного развития мы ставим на первое место. Но для галактического энергоинформационного обмена, куда важнее наше информационное развитие, осознание своей роли на этой Земле.

          Эта дилемма красной линией проходит через всю историю человечества, да и через мозг каждого из нас. В этом противоречии заключается возможность человечества вообще развиваться. Пока пропорции информации и энергии, материального и духовного равны, развитие идет, а смещение пропорции в одну сторону останавливает развитие. Если берет вверх информационный фактор, то развитие переходит на новый уровень, а, если энергетическая подоплека не дает возможности информационного развития, система считается эволюционно не состоявшейся и уничтожается.

          Эти простые правила характерны как для больших социальных групп, так и для отдельных личностей. Пренебрежение внешними информационными источниками, выход из энергоинформационного обмена с внешним полем - процесс, идущий параллельно с техногенным развитием, ростом энергетики социума. Такая система стремится к катастрофе. Выход человека из равновесных взаимоотношений с внешней средой происходит вследствие нарушения энергоинформационного соотношения в системе. Следствие этого процесса на материальном уровне - создание искусственного поля развития, т.е. искусственный отбор и развитие элементов внешней среды. Это процесс замены естественного внешнего космического информационного поля, создававшего человека, другим внутрисистемным техногенным информационным полем и его развитие. Это информационное поле - фоновая человеческая информация об искусственном развитии, приспособлении к условиям существования.

          Искусственное поле, впрочем, необходимо для выживания человечества на Земле, но только при условии сохранения нужной пропорции с внешним информационным полем. Неумеренный рост фоновой информации перекрывает каналы доступа внешней информации, происходит столкновение информационных полей внутреннего и внешнего. Это - информационная катастрофа и внешнее поле всегда будет сильнее, примеры таких катастроф мы уже видели в процессе развития жизни на Земле. Направленность внутренней системной информации против внешней позволяет ввести нам термин «антиполе», как совокупность фоновой внутрисистемной информации. В современном варианте антиполе соответствует ноосфере, введенной еще В.И.Вернадским.

          В чем же принципиальная разница человеческого и животного антиполя? Информационное поле животных, не раз уничтожавшееся в процессе Земных катастроф, во-первых, никогда не достигало и сотой части уровня человеческой информации, во-вторых, животные не являются самосознающими существами. Их внутрисистемное развитие шло по пути максимального приспособления к имеющимся условиям, тесной интеграции в биогеоценоз. Поэтому, когда условия в биогеоценозе резко менялись, у интегрированных с ним особей не было иного выбора, как погибнуть вместе с уходящим сообществом.

          Человек - самосознающая информационная материя с огромным потенциалом развития, использует свои возможности мозга не более чем на 5-10%. Для него свойственна возможность доступа и анализа огромного количества информации и способность действовать исходя из этого анализа, т.е. выбирать направление для своего развития. Но способность к принятию решений обуславливает, и принятие ответственности за них, сознательно принятое неверное решение будет перечеркнуто также как и несознательное. Но осознание последствий ошибки может помочь принять более верное решение. Ответственность за выбранное направление развития - это основное качество самосознающей материи. 

          Термин «антиполе», введенный нами, определяет совокупность фоновой внутрисистемной информации. Эта информация имеет значение для выживания, повышения энергопотенциала социума только в конкретных условиях, сложившихся сейчас на Земле. Все технические достижения человечества имеют ценность только в пределах нашей планеты и нашего времени и только для нас. Для галактического энергоинформационного обмена техногенная информация, да и любая фоновая информация о жизни людей в земных условиях, не представляет ровно никакого смысла. 

          В чем же коренное отличие фоновой информации антиполя от информации, необходимой для галактики? Люди - модель самосознающей материи и именно такая информация может быть востребована галактическим информационным полем. Неквантируемые информационные взаимодействия самосознающей материи в разных точках Вселенной - есть основной вид прогрессивных быстрых галактических связей. Именно такую информацию мы постоянно получаем из внешнего информационного поля, но не всегда можем дать адекватный информационный ответ.

          Антиполе, созданное человеком, не самосознающая информационная материя, и какого бы уровня оно не достигало - это только информация о жизни на одной планете, внутри социума, в течение очень короткого временного отрезка. Уровень этой информации никак не может быть сопоставим с галактическим информационным полем. Поэтому в случае накопления антиполем критической массы - произойдет катастрофическое для него столкновение с внешним полем.

          Нельзя сказать, что информационное антиполе - исключительно вредное образование для Вселенной. Как и любой внутрисистемный фактор - информационное антиполе имеет огромное значение для эволюции человеческого общества. Ведь без приспособления к усложняющимся условиям существования структура не может развиваться. А информация о способах развития заложена именно в человеческом информационном поле. Но эта фоновая информация должна быть уравновешена внешним развивающим воздействием. Идеальной является равновесная структура, где антиполе уравновешено внешним информационным полем. Именно сосуществование этих противоречащих друг другу информационных полей является залогом развития системы. 

          Доминирование антиполя приводит к остановке развития и катастрофе - это путь развития не сознающей информационной материи. Доминирование внешнего информационного поля приводит к конечному развитию системы - переходу в качественно новое энергоинформационное состояние самосознающей материи. К сожалению, как мы видим, современное человечество выбрало первый катастрофический путь развития, характерный для несознающей живой материи.

          Второй путь, подразумевающий полное открытие внешнего информационного поля решает противоречия нашего существования. Момент полного доминирования внешней информации уже не совместим с жизнью в нашем понимании, поэтому мы не можем получить все знания сразу, тогда смысл нашей жизни будет утерян. Человек постепенно получает знания путем снятия установленных на него запретов. 

          Кто же устанавливает эти запреты? Конечно, информационное антиполе, отвлекающее человека от внешних развивающих потоков на более приземленные нужды выживания, приспособления. Целая система ложных жизненных мотиваций, материальные ценности, властные амбиции - все это существует в информационном антиполе и устанавливает в нашей голове запрет на получение знаний.

          Когда мы говорим, что запрет находится в нашей голове, мы ни в коей мере не оговариваемся, красная линия, разделяющая поле и антиполе, имеет свои физиологические границы в нашем мозге. Ведь мы являемся носителями информации, т.к. анализирующие и воспринимающие центры находятся в нашем мозге. Человек разумный имеет кору больших полушарий - сложнейший биокомпьютер с неограниченными возможностями для приема, анализа и хранения информации. В процессе эволюции человека кора развивалась именно как структура, обслуживающая человеческое информационное антиполе, поэтому запреты на получение ценной внешней информации хранятся именно там. Кора больших полушарий, или новый мозг, помимо обработки гигантских объемов информации антиполя имеет руководящие функции во всем мозгу, поскольку именно эта система является центром самосознания человека. В этом глобальное эволюционное значение коры - структуры, через которую возможна связь с самосознающей материей Вселенной.

          Эта связь происходит через информационные процессы самосознания или мысли. Действительно, мысленно мы можем объять необъятную галактику. Мысль - это материальный энергоинформационный процесс, который может быть мгновенно перемещен в любую точку Вселенной. Такой способ Галактической коммуникации многие люди не раз испытывали на себе, и они могут, даже не осознавая, дать такой же ответ. Ведь для этого у человека есть все возможности. Для этого часть запретов, находящаяся в центре самосознания - коре должна быть снята.

          Первая большая проблема человека - физиологическая и функциональная разрозненность центров самосознания - коры и контактных зон внешнего поля, находящихся в глубине старого мозга, отвечающего за процессы подсознания. Подсознание знает, но не может передать знания в центры самосознания коры. Отсюда вытекает вторая проблема человека - автономность самосознающих информационных процессов или мыслей в коре головного мозга. Кора смогла развиться только благодаря приспособлению человека к сложным условиям среды и по привычке продолжает выполнять эти эволюционные функции, т.е. обслуживать информационное антиполе. Самосознающие процессы или абстрактное мышление смогли появиться в коре также благодаря этому развитию. Но контакт с древними центрами приема внешней информации не происходит по причине гигантского роста информационного уровня антиполя. Кора вынуждена хранить и переваривать огромный объем информационного мусора, это ее эволюционная роль. Информационное преимущество, которое когда-то создало человека, теперь губит в нем самосознающее существо. Процессы самосознания проходят автономно в коре головного мозга на фоне всего информационного хлама, нажитого человеком. Все это является основным запретом на получение знаний из центров восприятия внешней информации - внутренний диалог. И уж куда нашему бедному мозгу угнаться за скачкообразным ростом пустой фоновой информации в последнее время?

          Между тем, информация из нашего подсознания о внешнем информационном поле, так или иначе, просачивается в кору головного мозга, при этом оказывается пропущенной через призму человеческого восприятия. Эта информация может появиться в виде работ художников, кинорежиссеров, музыкантов и писателей. Мы искусственно создаем информационную среду для своей жизни, пытаемся приукрасить ее, и напрочь отвергаем процесс познания в чистом виде.

          Пропасть между сознанием и подсознанием все больше усиливается. Мы не понимаем смысла своих снов и странных совпадений, с помощью которых подсознание тщетно пытается нам передать крупицу внешней информации. Но преодоление этой пропасти и есть смысл человеческой жизни и его эволюционного развития. Эта борьба не остается незамеченной и обогащает внешнее информационное поле. Информация о путях решения своего внутреннего разногласия крайне ценна для людей, ведь в результате Вселенная обогащается самосознающей материей с открытым доступом к внешней информации. И это существо уже не является человеком в нашем понимании. Это существо совершает качественный переход к новой форме энергоинформационных соотношений, к новой форме жизни.

Равновесные и неравновесные социумы.

          Для неравновесных социумов характерно увеличение объема информации, возрастает уровень социальной активности, вспышки численности, природные бедствия, войны и другие факторы нестабильности. Причина этого кроется в нарушении информационного поля окружающей среды, намеренный вывод всей системы из равновесия, и не принятие попыток соотносить процессы жизнедеятельности с окружающей средой. Между тем, эти простые закономерности были известны представителям древних цивилизаций, которые не только поддерживали систему в равновесии, но и гармонизировали окружающее пространство.

          Переход системы в неравновесное состояние - неизбежная плата за возможность развития, поиск стабильного состояния на новом уровне. Причем, это правило касается не только глобальных систем, но и отдельного организма, когда болезни, неудачи, пограничные состояния - являются мощными стимулами для личного развития.

          В ходе исторического развития антропосфера не раз приходила в состояние, близкое к равновесному, но оно оказывалось не стабильным. Основная причина - потребительское неразумное отношение к среде, другим культурам, конкуренция человеческих популяций, доминирование программ агрессии. Человечество не может придти к равновесному состоянию до сих пор, изменения, вызванные современным человеком в энергоинформационном поле Земли, приняли необратимый характер. Огромное количество программ социальной ориентации, ложных общественных ценностей, агрессии передается в виде фона следующим поколениям, приумножается ими количественно и качественно и передается дальше. Критическая масса ложной фоновой информации растет.

          Для современного социума характерна интравертная (обратная) система ценностей, ложная мотивация поступков и очень сильные общественные договоренности относительно восприятия мира и системы ценностей. Новое поколение воспринимает однообразную фоновую информацию, это рождает идентичность и примитивизм их жизненных программ с неожиданными вспышками агрессии. Истинное знание становится асоциальным и рассматривается как угроза существования. Носителей таких идей, да и вообще всего нового в лучшем случае предают забвению и отторгают, в худшем убивают. Современное общество, не смотря на нестабильность, крайне консервативно. 

          Так работают факторы стабилизации информационного фона, противодействующие развитию. Но такая система все равно является эволюционирующей, поскольку в тотальном противостоянии информационному фону, для небольшой части истинной информации, создается хорошая возможность набрать нужную интенсивность для квантового скачка. Наш мир - это место, где происходит развитие, отбор энергоинформационных программ для их возможного перехода к новому уровню энергоинформационных соотношений. Причем, энергетические градации, т.е. возможные направления движения уже заложены здесь. Находясь здесь, мы можем приближаться к высоким и низким энергоинформационным уровням, чувствовать их и выбирать. В этом заложены возможности для нашего развития.

          Итак, объединяя все вышесказанное, мы видим, что в ходе своего исторического развития внешнее поле отрабатывало две стратегии энергоинформационного обмена и передачи нужной информации, наблюдаемых в равновесных и неравновесных социумах. Мы видим, что неравновесные социумы развивались, захватывая обширные ресурсы для развития, завоевывали другие народы и интенсифицировали технологический рост. Равновесные системы стремились к стабильному энергоинформационному обмену со средой. Опасности первых структур заключаются в массовой элиминации фоновой информации при потере ресурса или мощных внешних воздействиях. Опасности равновесных систем заключаются в постепенной потере общей энергетики и естественном вымирании.

Культура охотников.

          Агрессивное воздействие внешней среды во время ледникового периода потребовало от человеческих сообществ беспрецедентного в истории Земли развития уровня энергоинформационного обмена с внешним полем. Информационное преимущество разумного человека сразу сказалось на эволюционном успехе этого вида, выжившего и давшего вспышку численности в сложных условиях того времени.

          Информационное развитие становилось превалирующим направлением эволюции социальных отношений. Увеличение знаний и умения потребовали от первобытных сообществ эффективных способов передачи и хранения информации. Адекватными ответами того времени стали: усиление воспитания и обучения детей, сохранение жизни старикам, как носителям информации. Знания, информационные взаимодействия выходят в древнем обществе на первое место. Качественным переходом к новому типу информационного взаимоотношения со средой является именно формирование независимых информационных источников, первыми из которых становятся старейшины. Именно это качество отличает человека от других животных, ведь забота о потомстве и передача информации от родителей к детям свойственна многим высшим формам. 

          Создание независимых информационных источников позволяет человеку повысить объем передаваемой информации в сотни и тысячи раз. Невозможно передать все известные знания и опыт человечества от родителей к детям. Огромное поле информации, накопленной и обработанной человеком, определяет многовариантность информационного развития человеческого общества.

          Появление носителей знания, старейшин, в древних сообществах - первый шаг к такой специализации. Опыт и знания начинают цениться больше силы и ловкости, постепенно совет старейшин становится главным руководящим органом, решающим все важные вопросы выживания племени. Другой аспект знания древних людей - появление шаманизма, практического знания, полученного на основе контактов с внешней средой. Вообще, шаманизм в культуре охотников - наследие животного восприятия в человеке. Животные, не имеющие коры головного мозга, лишь частично формируют зрительные образы и способны к энергетическому видению. Экстрасенсорные способности шаманов - необходимый эволюционный шаг человека с точки зрения энергоинформационного обмена. В те времена информационное антиполе находилось в зачаточном состоянии, люди не могли позволить себе пренебрегать внешними информационными сигналами. Их выживание напрямую зависело от способностей предугадывать изменения во внешних условиях: в погоде, поведении добычи и т.д. 

          Культура охотников очень сильно интегрирована в естественное сообщество, и это сильно отражается в шаманских верованиях. Охотники на равных со своей добычей, более того они обожествляют ее. Закон их выживания - поддержание равновесия с внешней средой, поэтому они бережливые, даже скупые, когда речь заходит об использовании природных ресурсов. 

          Подобный тип социального устройства, не смотря на кажущуюся архаичность, дожил до наших дней и характерен для народов, живущих в удаленных и труднодоступных районах планеты. Безусловно, это наиболее эффективный способ существования человеческого сообщества в сложных, экстремальных условиях. Поэтому и сохранился он либо в районах крайнего Севера, либо в тропических джунглях. 

          Конечно, социум охотников не конкурентен с другими человеческими сообществами. Причина этого - отказ от внутрисистемного развития. Информационное антиполе не характерно для такого общества и очень плохо там приживается. В условиях агрессии, внешнего насаждения информационного антиполя, эти народы просто вымирают. Более развитое сообщество вытесняет их на плохие земли, нарушает естественное равновесие со средой, уничтожает ресурсы их существования. Примеры уничтожения равновесных сообществ охотников можно увидеть в полной мере на примере истории США. Европейцы, более развитые с технической точки зрения, смогли поработить и уничтожить североамериканских индейцев только в течение долгого времени, постепенно уничтожая ресурсы их существования и активно внедряя свою систему ценностей.

          Племена индейцев вымерли только вместе с окружающей их средой, поскольку находились с ней в равновесии. Колонизация индейцев проходила не менее 300 лет. Причина этого - информационное преимущество индейцев. Действительно, открытость внешним информационным потокам делает человека практически неуязвимым. Индейские вожди вели борьбу долгие годы, уходили живыми из немыслимых ситуаций, имена многих из них становились легендой.

          Открытость внешним информационным потокам, адекватность им дает человеку информационную защиту, которая куда важней всех технических приспособлений для выживания. Для индейцев такой защитой была философия воина. 

          Между тем, более мягкий и успешный вариант колонизации диких территорий был проведен в России, когда менее чем за 150 лет была колонизирована огромная территория Сибири от Урала до Камчатки. Примерно столько же времени потребовалось на агрессивную колонизацию японцами только одного острова Хоккайдо, где их столкновения с местными племенами айнов приняли характер ожесточенной борьбы. Феномен русской колонизации заключается в том, что среда обитания диких племен долгое время оказывалась неизменной и эти племена смогли прожить еще долгое время в тех условиях, в которых они находились. Вожди этих племен легко принимали условия, предлагаемые казаками, в виде отдачи небольшой части добытых мехов, и налаживали торговый обмен с русскими поселениями в Сибири.

          Основы энергоинформационных контактов в социуме охотников, составляют в большей степени близкие ценотические контакты, в меньшей степени дальние информационные контакты. Такое общество объединено со своей средой обитания и на протяжении тысячелетий развитие в них практически не шло. Не смотря на безусловное преимущество - отсутствие информационного антиполя, такие системы изжили себя, поскольку не имели перспектив для развития. Поэтому их судьба была предрешена. Они ушли вместе со своей средой обитания.
Читать дальше...   ТАНЕЦ ШИВЫ или КОСМИЧЕСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ Космоэнергетика Путь знания