Космоэнергетика Петрова - ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ НА ЗЕМЛЕ 2

ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ НА ЗЕМЛЕ 2

"ТАНЕЦ ШИВЫ или КОСМИЧЕСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ." Том 1.  СТР  1, 2, 3

Назад     Продолжение

Эукариоты.

         Эукариотическая клетка, безусловно, более прогрессивна по основным эволюционным признакам. В первую очередь защитой генетической информации, образованием ядра, окруженного двойной мембраной. Усложнение процессов деления, деление с редукцией хромосомного набора - мейоз, появление, собственно ДНК, как информационной молекулы и РНК, как структуры, обеспечивающей считывание наследственной информации и белковый синтез. Кроме того, усовершенствованы энергетические станции клетки, появляются митохондрии. Происхождение их скорее всего симбиотическое, путем внедрения в эукариотическую клетку симбиотической бактерии, которая начинает выполнять только энергетические функции. 

         Все это лишь немногие прогрессивные признаки эукариот. Одноклеточные эукариоты - высокоразвитые организмы, имеющие собственные клеточные приспособления для движения, способные быстро реагировать на внешние воздействия. Как бы не казалась амеба просто устроенной, она способна оперативно реагировать на изменение внешних условий, например, образовывать цисту, а также встраиваться в сложные трофические циклы высших животных. Для инфузорий характерно образование двух ядер: микронуклеуса и макронуклеуса. Макронуклеус, размеры которого в десятки раз превышают размеры микронуклеус, содержат только архивированную ДНК. Разница между объемом архивированной информации и задействованной в ходе жизнедеятельности очень большая, скорей всего, макронуклеус содержит информацию обо всем эволюционном пути, пройденном одноклеточным организмом.

         Простейшие - это максимум возможного эволюционного развития одноклеточного организма. На примере простейших видно, что эволюция возможна в любой системе, на любом таксономическом уровне и направления эволюции на любых уровнях организации прослеживаются практически одни и те же.

Многоклеточные.

         Переход к многоклеточному строению - еще одно прогрессивное изменение живой материи, достижение нового уровня организации, дающего возможность бесконечных вариаций. Сама возможность появления многоклеточных животных доказывает то, что связи между отдельными клетками существовали и при необходимости эти связи могут быть усилены вплоть до объединения этих клеток в один организм.

         Наиболее вероятно происхождение многоклеточных из высокоразвитой колонии, где все клетки связаны энергоинформационными взаимодействиями. Действительно, до появления нервной системы, ответственной в первую очередь за коммуникацию в организме, эта роль выполняется всеми клетками примитивного организма.

         Появление многоклеточных организмов произошло на ранних этапах эволюции одноклеточных эукариот, которые еще не развили сложные клеточные приспособления, свойственные современным простейшим. Примитивные многоклеточные гетеротрофы получили большие преимущества, в первую очередь, в охоте на более мелких одноклеточных. Но что послужило стимулом к объединению колоний клеток в единый организм? Отбор в этих колониях пошел на развитие энергоинформационного обмена между отдельными клетками. Это и химический обмен информацией, и, безусловно, волновые и полевые взаимодействия, позволившие клеткам колонии мгновенно и одинаково реагировать на внешние раздражители. Скорей всего первые многоклеточные были хищниками, подобными современным кишечнополостным, для которых характерна слабая дифференциация тканей и органов. Именно, необходимость мгновенно реагировать на внешние раздражители довела межклеточные волновые контакты до совершенства, что позволило создать единую энергоинформационную систему организма.

         В дальнейшем эта система начала усложняться, отдельные группы клеток начали дифференцироваться в разные ткани и органы. Система получила бесконечное множество вариантов для развития. Что послужило причиной разделения функций клеток в организме? Во-первых, топография и расположение этих групп клеток, например, ближние к добыче становятся пищеварительными. Во вторых, индивидуальные особенности клеток, например, клетки, быстрее передающие сигнал - становятся нервными клетками. Но самое главное в тканевой дифференциации - изначальное разделение энергоинформационных свойств клеток разных тканей и органов, которые кодируются на ДНК. В процессе индивидуального развития клетка приобретает заданные энергоинформационные характеристики и в сформировавшемся организме начинает выполнять соответствующие функции. Кроме того ДНК многоклеточных организмов кодирует информацию о функционировании всего организма.

         В процессе дальнейшего развития органы и ткани многоклеточных очень сложно дифференцируются сообразно выполняемым функциям, принцип энергоинформационной специфичности разных органов и тканей соблюдается неукоснительно. В высокоразвитых организмах существуют энергоинформационные поля разной интенсивности, относящиеся к функционированию разных органов и тканей. Без подобной дифференциации наше тело, как совокупность энергетических полей разной интенсивности, просто не смогло бы существовать. Но все же функциональная разрозненность органов и тканей служит одной цели - существованию единой энергоинформационной системы организма. Даже самый примитивный многоклеточный организм - единая система, обладающая общим уровнем, связывающей его энергии. Эта энергия, объединяющая организм, ничто иное, как развившаяся энергия межклеточных связей. Несомненно, что энергия этих связей на порядки ниже, чем энергия, объединяющая клетку. Это понижение энергетического уровня в системе позволяет повысить ее информационный уровень, что и происходит в процессе эволюции.

         Вообще, рассматривать единую энергоинформационную структуру организма надо как совокупность энергоинформационных полей тканей и органов, взаимодействие которых определяет жизнедеятельность. Энергия, объединяющая эти поля, и объединяет весь организм. Межклеточные взаимодействия, в свою очередь, определяют энергетический потенциал тканей и органов. 

         Таким образом, система сбалансирована на трех уровнях энергетической организации:

  1. внутриклеточные процессы - информация обо всем организме, хранящаяся на ДНК;
  2. межклеточные взаимодействия - формирование энергетических полей тканей и органов;
  3. энергетические взаимодействия полей тканей и органов - энергия, объединяющая весь организм.

 


         Достаточно воздействия на любой из этих трех уровней, чтобы вывести всю систему из строя, причем уровень энергии, объединяющей поля органов и тканей меньше, чем остальные. Для вывода системы из строя на этом уровне достаточно слабого воздействия организменной или ценотической частоты. Наибольшая интенсивность воздействия требуется для изменения ДНК. Это солнечный или звездный свет, естественная или искусственная земная радиация.

         Стратегия защиты организма от распада заключается не только в повышении уровня объединяющей его энергии, но и в повышении информационного уровня системы, эффективности энергоинформационного обмена со средой, способности упреждать и быстро реагировать на неблагоприятные внешние воздействия. При этом происходит отбор и развитие сенсорных систем, анализаторов, нервной системы в целом, приспособлений для более надежной передачи наследственной информации. Это основной эволюционный путь живой материи.

 

Разделение полов

         Переход к раздельнополости появился еще у одноклеточных организмов, хотя основным способом размножения для них остается деление. Разделение полов необходимо для повышения комбинаций наследственной информации, увеличения разнообразия генетических программ. Живая система не может развиваться без постоянного появления новой информации. Многовариантность программ представляет широкое поле для отбора способности системы отреагировать на резкое изменение среды. В многообразии есть возможность для любого самого немыслимого пути развития. Напротив, системные факторы, например, борьба за существование, сужают поле для отбора, стабилизируют систему, сокращают количество жизненных программ и стремятся к выработке одной выигрышной программы развития в сложившихся условиях. 

         Помимо постоянной комбинаторики генов, разделение полов несет за собой разделение функций, выполняемых мужским и женским полом. Появляется половой диморфизм и вторичные половые признаки. Современные взгляды на природу полового диморфизма таковы: различие между полами рассматривается как направление эволюции.

         Мужской пол более прогрессивный, лучше улавливает внешние воздействия и передает полученную информацию потомству. Самцы находятся в авангарде развития. Поиск нужных изменений, новых генов даром не проходит и смертность самцов гораздо выше. Женский пол более консервативен, более устойчив к внешним воздействиям. Это - основа стабильности вида, возможность получить потомство в более спокойных и стабильных условиях. Взаимодействие полов и сохранение этих функций - необходимое условие развития вида. 

         Самцы быстрее воспринимают новую информацию, отрабатывают ее в ходе своего жизненного опыта и передают потомству. Следующее поколение наследует эти изменения и ищет новые. Поэтому различия между самцами и самками, которые мы наблюдаем, есть направление эволюционного развития. Например, млекопитающие в процессе эволюции увеличивались в размерах, поэтому самцы млекопитающих всегда больше самок, а у насекомых развитие шло в обратном направлении в сторону уменьшения размеров, у них самки крупнее самцов.

         Поиск новых изменений, которые могут быть полезны потомству, дают самцам особый статус, самцы отходят от выполнения функций, связанных с уходом за потомством и добычей пищи. Их роль заключается в территориальном поведении, в борьбе за самок, отстаивании интересов стаи, выполнении функций вожака. Всю остальную работу выполняют самки и подрастающее поколение. Для человека также характерны эти закономерности. Например, испокон веков в войнах участвовали в основном мужчины.

         Посмотрите на то, какой сегодня мужчина и вы увидите женщину завтрашнего дня. Поэтому выполнение исконно мужских функций женщинами сейчас вполне обычное явление, и деловую женщину будущего мы себе хорошо представляем, вот только каким будет мужчина в будущем.

         Различие между полами, особенно у высших животных форм, формируется в ходе энергоинформационного обмена со средой, восприятия в ходе развития разной информации. Самцы более восприимчивы к дальним воздействиям, восприятию перспективной информации. Самки в большей степени восприимчивы к информации, уже имеющейся в информационном поле Земли. Эта закономерность может касаться и энергии интенсивной части спектра: ДНК самцов более восприимчивы к дальним воздействиям, а ДНК самок - к естественному земному излучению. Как мы помним, различия между самцами и самками определяется половыми хромосомами.

         Взаимодействие полов - это взаимодействие космической и земной энергоинформации, необходимый аспект полноценного развития всего вида, т.е. необходимым дополнением к обмену наследственной информацией при взаимодействии полов является обмен энергией разного рода при половом акте, и главное наделение этой совокупной энергией жизни будущий эмбрион. Эта совокупная энергия дает дополнительный стимул для развития эмбриона.

         Отказ от полового размножения и развитие бесполых форм размножения или партеногенеза, встречается у разных групп животных, даже у хордовых. Это явление - признак стабилизации вида в сложившихся условиях и не может быть прогрессивно с точки зрения эволюции. Человек, как биологический вид, также стремится к остановке своего эволюционного развития, стабилизации в сложившихся условиях. Одним из аспектов этой тенденции является кризис естественного размножения в человеческих сообществах, естественного обмена наследственной информацией и разнокачественной энергией полов. На смену приходят новые технологии: экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), исключающее энергетическое взаимодействие партнеров, и клонирование - вариант бесполого размножения, исключающий и обмен наследственной информацией, и обмен энергией. Отказ от энергетического и информационного взаимодействия между полами при размножении обуславливает остановку развития, стабилизацию в сложившихся условиях для всей популяции. Появившиеся в результате такого размножения индивидуумы будут способны к жизни только в сложившихся неизменных условиях и не смогут адекватно меняться вслед за постоянно меняющейся средой.

Экологические аспекты эволюции

         Основным объектом для развития в процессе эволюции является не отдельная популяция, а весь биогеоценоз в целом. Поэтому эволюционно отсталые виды не вымирают полностью, а встраиваются в трофические цепи более развитых животных. В многообразие форм заложена возможность для развития большого количества взаимодействий, и как следствие, обогащение и появление новой информации. Развивающейся системе не выгодно стремиться к созданию универсальных форм, постановке однообразных программ. Невозможно, например, создавать автотрофную, быстроразвивающуюся, да еще и мыслящую форму. В равновесной системе биогеоценза место находится всем.

         Автотрофам или растениям не нужно передвигаться ведь их ресурсы, солнечный свет, вода и углекислый газ всегда рядом, лишь для получения света достаточно незначительного фототаксиса. Гетеротрофы первого звена или травоядные могут не развивать сложных приспособлений для поиска пищи, их добыча никуда не убежит. А вот хищники должны развивать сенсорные органы, анализаторы, нервную систему. Большинство связей, объединяющих биоценоз, носят трофический характер - это пищевые цепи. Изменение численности на низших уровнях биогеоценоза, тут же передается более высшим. Развитие биоценоза идет по пути усиления этих связей и системной интеграции. В развитом биоценозе практически не существует несвязанных между собой видов.

         Однако, кроме трофических связей, биоценоз связан энергоинформационными потоками, передающимися между разными видами и особями биоценоза, воспринимаемыми ими на уровне органов чувств или на других более сложных уровнях. Доказательством этого служит то, что практически все животные знают о представителях других ценотических уровней. Так, например, в высоко интегрированном сообществе африканской саванны, антилопа не может не знать о льве, она видела его, знает его и при первом его приближении у нее срабатывают защитные реакции.

         Наиболее часто встречающиеся ценотические связи - отношения хищник-жертва, широко распространен симбиоз и взаимное исключение видов. Крайне редки или даже не существуют взаимоотношения одностороннего или взаимного нейтрализма. Опосредованно через много звеньев, все живые организмы на Земле, так или иначе, связаны между собой.

         Биогеоценоз - это не только живые сообщества, но и неживая материя, ландшафты и атмосферные явления. На высшем уровне своего развития живая и неживая материи представляют собой единое энергоинформационное поле. 

         Как происходит эволюционное развитие в биогеоценозе? Ведь там присутствуют виды с очень низкой организацией, которые уже давно не воспринимают передовые развивающие информационные сигналы. Эволюционная роль этих видов биоценоза с низким уровнем энергоинформационного обмена и эволюционным отставанием заключается в поддержании, создании условий для развития более продвинутых форм. В этом заключается стремление системы к развитию, поскольку более развитые сенситивные особи, будучи связаны со всеми остальными в биогеоценозе, угадывают направление будущего изменения системы, меняются сами и дают соответствующие сигналы к изменению другим членам сообщества.

         Таков механизм параллелизма в развитии: при получении основных, прогрессивных признаков может наблюдаться копирование их с высших форм. 

         Как мы уже говорили, высокоразвитый биогеоценоз стремится к высокой интеграции, усилению межвидовых и межорганизменных связей. Особенно это касается социальных структур. В природе социум начинает функционировать практически как единый организм, настолько сильны связи между отдельными особями.

         В высокоразвитом сообществе отношения хищник-жертва также претерпевают сильные изменения. Система связей, сигнальные взаимодействия настолько хорошо отработаны, что хищник зачастую просто ждет свою жертву, больную, ослабленную или одиночную особь, в то время как добыть здоровое полноценное животное ему не под силу. Популяция жертвы осознает необходимость отдавать дань хищникам, и предпочитает отдавать тех, чья роль в продолжение рода незначительна. Например, когда касатки окружают льдину с сивучами, сивучи долго ждут и, в конце концов, самый старый из них сходит с льдины и отдает себя хищнику. Другой яркий пример, - стая крыс, где вожак посылает проверить приманку самых старых и больных особей. Таких примеров можно найти много. Развитие межорганизменных связей является стратегией борьбы за выживание лучшей наследственной информации.

         Как мы уже говорили, стремление живой материи к развитию заключается в создании все более развитых форм, которые, будучи связанные с остальным ценозом, будут угадывать изменения, адекватно реагировать на них и вести за собой весь биоценоз. Таким по идее должен быть человек, как венец Земной эволюции. Однако человек вывел систему из равновесия, создал искусственное поле для эволюции, где все меньше и меньше места для других живых организмов.

Выход на сушу. Теория катастроф в действии.

         Океан является стабильной информационной средой. Вода вообще очень хорошо вбирает информацию и долго удерживает ее за счет структуры водородных связей. Многие древние формы, благодаря стабильности среды, особенно на глубине, дожили до наших дней. Такими удивительными животными являются кистеперая рыба латимерия, акула-большерот, реликтовое ракообразное мечехвост и многие другие. Однако сохранение этих форм скорее исключение из правил. В океане есть зоны и динамичного развития. Это тропические мелководья, коралловые рифы, поверхностные воды. Здесь среди огромного разнообразия форм были заложены основные типы строения животных. Дальнейшее их развитие требовало других условий, где энергоинформационный обмен со средой может идти гораздо быстрее. Такие условия появились при выходе на сушу. 

         Такое резкое изменение среды дало сильный толчок к развитию. Для нас наиболее интересными из вышедших на сушу являются хордовые животные. Во всех развивающихся биоценозах хордовые занимали главенствующее положение с точки зрения энергоинформационного обмена и развития нервной системы. Другим прогрессивным направлением в развитии является сохранение наследственной информации. Развитие в этом направление позволило наземным хордовым отойти от необходимости водного размножения, свойственного амфибиям. Появились рептилии и чуть позже млекопитающие. Преимуществом рептилий оказалось их более раннее происхождение. К моменту появления млекопитающих рептилии уже заняли большинство экологических ниш в биогеоценозах того времени. Несомненно, более прогрессивные млекопитающие стали своеобразным энергоинформационным резервом живой материи. 

         Миллионы лет млекопитающие практически не развивались, вели неприметный ночной образ жизни. Между тем динозавры получили все преимущества развития сухопутного образа жизни. Климатические условия, обилие растительной пищи того времени благоприятствовали их бурному развитию, освоению всех новых экологических ниш. Никогда после эпохи динозавров на Земле не было такого разнообразия форм среди хордовых животных. Видовое разнообразие рептилий было огромно и достигало 300 тыс. видов. Динозавры за долгий период своего господства отработали все возможные варианты существования на Земле, предоставили широкое поле для отбора.

         Постепенно условия на Земле стали меняться, климат становился все холоднее, особенно в высоких широтах. Появилась необходимость сохранения энергии в организме. Основная стратегия сохранения энергии у динозавров - увеличение размеров тела. Действительно, гигантское тело более энергоемкое, лучше сохраняет энергию в период похолодания и быстрее переходит к активному образу жизни при потеплении. Между тем, зависимость рептилий от внешнего источника тепла в новых условиях оказывалась все более и более невыгодной.

         Наиболее прогрессивная группа динозавров пошла по иному пути развития. Это интенсификация энергообмена, увеличение подвижности, развитие теплосберегающих кожных покровов, и, как следствие, переход к теплокровности. Эта группа отказалась от гигантских размеров, так как интенсифицировать обмен проще в небольшом организме. Позднее часть этой группы перешла к полету, от них произошли все известные нам виды птиц. Необходимость перехода к полету у птиц вызвала, по всей видимости, острая конкуренция с другими динозаврами. Полет дал этой группе дополнительные преимущества в развитии нервной системы. Переход от четвероногого образа жизни позволил развить третью манипуляторную конечность птиц - клюв, что дало дополнительный стимул развитию нервной системы. Птицы - на самом деле очень прогрессивная группа, их эволюционный успех того времени сказывается до сих пор, позволяет этой группе успешно противостоять антропогенному натиску. 

         Вернемся в меловой период. Другой группой адекватно среагировавшей на похолодание стали млекопитающие, развившие теплокровность в связи с ночным образом жизни. Эта группа оказалась менее специализированной, чем птицы и имела огромный эволюционный потенциал. Принципиальным преимуществом млекопитающих является переход к внутриутробному развитию и вскармливанию молоком. Все эти приспособления для более надежной передачи наследственной информации, повышение уровня информационного обмена между родительскими особями и потомством - основной, прогрессивный признак млекопитающих.

         Но развитие этих двух прогрессивных групп сильно сдерживалось господствующей группой гигантских динозавров. Не смотря на эволюционную отсталость, динозавры развили в результате длительной борьбы за существование приспособления, давшие им в конкуренции за ресурс безоговорочные преимущества.

         Ситуация сложилась следующим образом, что своими силами безусловно более прогрессивные группы добиться успеха не смогли. Их прогрессивные признаки не находили своего развития, для которого было необходимо освоение различных экологических ниш. Такая ситуация могла бы продолжаться очень долгое время, рептилии приспосабливались бы к сезонным похолоданиям, совершали бы сезонные миграции. Приспособленность рептилий к холодным широтам можно увидеть сейчас на примере змей и ящериц. Но для энергоинформационного поля Земли эволюционная роль гигантских ящеров была окончена, поэтому они должны были дать возможность для развития более прогрессивных групп. Поэтому, произошла катастрофическая элиминация динозавров вследствие резкого изменения условий существования. Наиболее вероятная версия этой катастрофы - столкновение Земли с крупным метеоритом или кометой. 

         Конечно, скептики могут утверждать, что эта катастрофа была случайной. Но мы видим насколько закономерный и своевременный этот случай для общей эволюции планеты. Вообще, случай, с точки зрения энергоинформационных воздействий - закономерное явление, свойственное любому развитию.

         Резкая смена условий существования непреодолима для хорошо приспособленных к старым условиям форм. Наоборот, менее приспособленные формы имеют эволюционный ресурс и способны противостоять даже очень сильным изменениям среды. В условиях резкого потрясения всегда выживают формы, чье существование в меньшей степени обусловлено условиями среды. Когда распадается весь биоценоз, гибнут наиболее интегрированные с ним его участники, т.е. те, кто достиг своей вершины развития и не имеет возможности для его продолжения. Ведь глобальную катастрофу мелового периода пережили куда менее развитые, чем динозавры группы, но не исчерпавшие свой потенциал развития.

         Катастрофа показывает нам, какую дурную службу могут сослужить для развивающихся существ ставка на временные условия, конкуренция за ресурс, борьба за существование. Сама катастрофа - есть столкновение двух векторов развития, внутрисистемного стабилизирующего отбора и внешнего отбора, развивающего систему. Внешний отбор всегда сильнее. Но без приспособления к условиям существования, т.е. внутрисистемного отбора, развитие также невозможно. Именно приспособление к тем или иным сложным условиям развивает особь, дает возможность получить новые эволюционные признаки. Но на определенном этапе интенсивность внутреннего отбора снижается, развитие останавливается, образуется высоко интегрированное сообщество с пониженным уровнем энергоинформационного обмена со средой, препятствующее всем новым изменениям. Живые системы не могут не развиваться, поэтому такие сообщества уничтожаются.

         В чем же цель подобной эволюции, где, еще недавно прогрессивные признаки, в один момент становятся ненужными, а катастрофа - есть нормальный путь развития? Мы считаем, что цель такого развития - самосознающая материя с качественно новым уровнем энергоинформационного обмена. Примитивной моделью такой материи является современное человеческое общество. Эволюция такой материи - сознательный процесс, мы сами можем избрать направление для своего развития на основании собственного опыта энергоинформационного обмена. Но особенность выбора направления развития обуславливает ответственность за эти решения. Животные, вымершие в результате катастроф, такой возможности не имели, внешний отбор развивал живую материю до того уровня сознания собственной деятельности, какой мы видим сейчас у современных людей.

         Эта легкость, с которой уничтожается живая энергоинформационная материя, эволюционирующая миллионы лет, не может не настораживать нас, разумных самосознающих обитателей Земли. Ведь степень осознания наших дел, нашего пути развития и ответственности за это - чудовищно низка. Уровень энергоинформационного обмена с внешними информационными источниками катастрофически мал. У нас большие шансы стать объектом следующей катастрофы, но мы можем и осознать это. Сумеем ли мы остановиться на своем пути развития и найти новый путь?

Читать дальше...  ТАНЕЦ ШИВЫ или КОСМИЧЕСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ